事实上的处分和法律上的处分有什么区别？

事实上的处分和法律上的处分是民法领域中对于财产处分的两种不同方式。

事实上的处分，简单来说，就是对财产的物理形态进行改变或者消灭。比如把食物吃掉，把纸张烧掉，或者像你提到的把旧自行车直接扔掉。这种处分是直接作用于财产本身，使其在物理上发生变化或者消失。依据《中华人民共和国民法典》的相关精神，所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利，事实上的处分就是所有权人行使处分权的一种表现。

而法律上的处分，指的是通过法律行为对财产的权利进行转移、限制或者消灭。例如把自行车卖给别人，这就是通过签订买卖合同这个法律行为，将自行车的所有权从自己转移到了买家手中。再比如将房屋抵押给银行，这是对房屋的权利进行了限制。法律上的处分涉及到权利的变动，并且通常需要遵循一定的法律程序和规定。同样依据民法典，民事主体按照自己的意愿依法行使民事权利，不受干涉，但法律行为要符合法律规定才能产生相应的法律效力。

两者的主要区别在于，事实上的处分侧重于财产物理形态的改变，而法律上的处分侧重于财产权利的变动。并且在法律后果上，事实上的处分使财产本身消灭或改变，而法律上的处分会导致财产权利的转移或限制等。