无权处分和侵占罪有什么区别？

无权处分和侵占罪是两个不同的法律概念，它们在性质、构成要件和法律后果等方面存在明显区别。

无权处分指的是行为人没有处分权，却以自己的名义实施了对他人财产的处分行为。简单来说，就是这个人没有权利去处理别人的东西，却做了这件事。例如，张三把李四借给他的电脑卖给了王五，而张三并没有权利卖这台电脑，这就是无权处分。《中华人民共和国民法典》第三百一十一条规定，无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合一定情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权。无权处分主要是一种民事行为，其法律后果通常是涉及合同效力、财产返还以及赔偿损失等民事责任。

侵占罪则是一种刑事犯罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十条规定，将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，或者将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，构成侵占罪。比如，李四委托张三保管一批货物，张三却把货物私自卖掉，并且拒不归还卖货所得的钱，数额还达到了法律规定的标准，那么张三就可能构成侵占罪。侵占罪的行为人主观上具有非法占有他人财物的故意，并且达到了严重危害社会秩序的程度，所以要承担刑事责任，可能会被判处刑罚。

综上所述，无权处分主要是在民事领域处理财产处分权限的问题，而侵占罪则是在刑事法律层面，针对严重非法占有他人财物的行为进行规制。