question-icon 虚假证据与伪造证据有什么区别?

我在处理一些法律事务时,碰到了证据相关的问题。不太清楚虚假证据和伪造证据到底有啥不一样,想了解它们的具体区别,比如在定义、法律后果等方面的不同,希望能得到专业解答。
展开 view-more
  • #证据区别
answer-icon 共1位律师解答

虚假证据和伪造证据在法律上是两个不同的概念,下面为您详细解释它们的区别。 首先是定义方面。虚假证据指的是内容不真实的证据。它可能是由于证人记忆错误、感知偏差等非故意因素导致的,也可能是故意提供与事实不符的证据。而伪造证据则是通过故意制造、编造原本不存在的证据来达到某种目的。简单来说,虚假证据重点在于证据内容的虚假性,而伪造证据强调的是证据本身是被人为制造出来的。 从法律依据来看,《中华人民共和国刑法》第三百零七条规定,以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。帮助当事人毁灭、伪造证据,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员犯前两款罪的,从重处罚。这里明确了对伪造证据等行为的处罚。 在司法实践中,对于虚假证据和伪造证据的认定和处理也有所不同。如果是提供虚假证据,可能会根据具体情况承担民事责任,比如赔偿对方因此遭受的损失。而伪造证据情节严重的话,则可能构成刑事犯罪,会面临刑事处罚。 总的来说,虚假证据和伪造证据虽然都与证据的真实性有关,但在本质、形成方式和法律后果等方面存在明显差异。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系