证据虚假是否属于虚假诉讼？

在法律中，证据虚假并不一定就直接等同于虚假诉讼。我们先来了解一下这两个概念。虚假证据指的是，在诉讼过程中一方当事人故意制造、提供不真实的证据材料，意图影响法官对案件事实的判断。而虚假诉讼则是指，当事人出于非法的动机和目的，利用法律赋予的诉讼权利，采取虚假的诉讼主体、事实及证据的方法提起民事诉讼，使法院作出错误的判决、裁定、调解的行为。

从《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一规定来看，以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，构成虚假诉讼罪。这里强调的是以捏造的事实提起诉讼。也就是说，如果仅仅是在已提起的诉讼中提供了部分虚假证据，但整个诉讼的基本事实并非捏造，那么可能不构成虚假诉讼罪，但提供虚假证据的行为本身也是违法的。

依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条规定，诉讼参与人或者其他人伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。所以，当发现对方使用虚假证据时，当事人可以向法院提出异议，法院会根据具体情况进行审查。如果经审查认定证据是虚假的，法院不会采纳该证据。如果该虚假证据的提供达到了妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的程度，就可能构成虚假诉讼。简单来说，虚假证据是虚假诉讼可能使用的一种手段，但不能将使用虚假证据的行为直接等同于虚假诉讼，要结合整个案件的具体情况来判断。