question-icon 打架斗殴和寻衅滋事有什么区别?

我之前跟人起了冲突动了手,朋友说这可能算打架斗殴,也有人说可能是寻衅滋事。我不太清楚这两者到底有啥不同,想知道打架斗殴和寻衅滋事在法律上的区分标准是怎样的,会有哪些不同的后果呢?
展开 view-more
  • #寻衅滋事
  • #打架斗殴
answer-icon 共1位律师解答

打架斗殴和寻衅滋事在法律上是有明显区别的。 首先从概念上来说,打架斗殴通常是指双方或多方在主观上具有故意攻击对方的意图,从而实施互相进行殴打的行为。一般是因为双方之间存在一定的矛盾、纠纷,比如因为口角、利益冲突等引发的肢体冲突。而寻衅滋事则是指行为人出于耍威风、取乐等不健康动机,无故、无理殴打伤害无辜,肆意挑衅,随意骚扰他人或任意损毁、占用公私财物等行为。它更多强调的是行为人的无端挑衅和对社会秩序的破坏。 从法律依据来看,根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条规定,殴打他人的,或者故意伤害他人身体的,处五日以上十日以下拘留,并处二百元以上五百元以下罚款;情节较轻的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款。这里主要针对的就是打架斗殴这类比较轻微的伤害行为。而对于寻衅滋事行为,《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条规定,有寻衅滋事行为的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款;情节较重的,处十日以上十五日以下拘留,可以并处一千元以下罚款。如果情节恶劣达到犯罪程度,根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条规定,有寻衅滋事行为,破坏社会秩序的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。纠集他人多次实施前款行为,严重破坏社会秩序的,处五年以上十年以下有期徒刑,可以并处罚金。 从行为特征方面区分,打架斗殴一般是双方都有攻击对方的故意和行为,双方的行为相对比较对等,冲突往往局限在特定的双方之间。而寻衅滋事的一方通常是无故挑起事端,对不特定的对象进行骚扰、殴打等,其行为具有随意性和主动性,对社会秩序的影响更为明显。 在司法实践中,判断是打架斗殴还是寻衅滋事,需要综合考虑行为人的动机、行为方式、造成的后果等多方面因素。司法机关会根据具体情况来准确认定行为性质,并依据相应的法律规定进行处理。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系