报警后立案和不立案有什么区别？

报警后立案和不立案存在多方面的区别。

首先从定义上来说，立案是指公安、司法机关及其它行政执法机关对于报案、控告、举报、自首以及自诉人起诉等材料，按照各自的管辖范围进行审查后，认为有犯罪事实发生并需要追究刑事责任时，决定将其作为刑事案件进行侦查或者审判的一种诉讼活动。不立案则是指司法机关对报案、控告、举报、自首以及自诉人起诉等材料进行审查后，认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任，从而决定不予作为刑事案件进行侦查或者审判。

从法律依据来看，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条规定，人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。

从程序上看，立案意味着司法机关会启动侦查等一系列刑事诉讼程序。公安机关会对案件展开调查，收集证据、查找犯罪嫌疑人等。而不立案的话，司法机关就不会启动这些刑事诉讼程序。比如在盗窃案件中，立案后警方会去现场勘查、询问证人、调取监控等。如果不立案，就不会有这些后续的侦查动作。

从对当事人的影响来讲，立案后当事人可以期望司法机关通过法定程序来查明事实、追究犯罪嫌疑人的责任，维护自身的合法权益。如果案件不立案，当事人如果对不立案决定不服，可以通过申请复议等途径来争取重新审查，但相对来说，要追究责任的难度就会增加。而且立案后，案件进入司法程序有一定的期限要求和规范流程，能在一定程度上保障当事人的合法权益。不立案的话，当事人可能就需要通过其他途径，如民事诉讼等来解决纠纷或者维护权益。