形成判决和给付判决有什么区别？

形成判决和给付判决是民事诉讼中两种不同类型的判决，它们有着明显的区别。

首先，我们来了解一下形成判决。形成判决是指法院作出的使当事人之间既存的法律关系发生变动的判决。通俗来讲，就是通过法院的判决，改变了当事人之间原来的某种法律状态。比如，法院判决解除婚姻关系，原本存在的夫妻法律关系就因为这个判决而消灭了；还有法院判决撤销合同，那么合同所规定的双方权利义务关系就不再存在。依据《中华人民共和国民法典》等相关法律规定，在符合法定情形时，当事人可以请求法院作出形成判决来改变既有的法律关系。

而给付判决则是法院责令一方当事人向另一方当事人履行一定义务的判决。这里的义务可以是给付金钱，像要求被告偿还借款；也可以是交付特定的物，比如归还某件珍贵的文物；还可以是作出某种行为，例如要求被告履行合同约定的服务等。《中华人民共和国民事诉讼法》规定，当一方当事人的合法权益受到侵害，需要对方履行一定义务来弥补损失时，法院可以作出给付判决。

从法律效力方面来看，形成判决一旦生效，不需要当事人去实施其他行为，法律关系就会自动发生改变。而给付判决生效后，负有义务的一方当事人需要按照判决的内容履行义务，如果不履行，另一方当事人可以向法院申请强制执行。

在适用范围上，形成判决主要适用于涉及身份关系的解除、变更以及一些权利的消灭等情况。而给付判决适用于各种债权债务纠纷、侵权赔偿纠纷等，只要是涉及一方要求另一方履行义务的案件都可能适用。总之，形成判决侧重于改变法律关系，给付判决侧重于要求一方履行义务，二者在法律实践中有着不同的作用和意义。