不纯正不作为犯和纯正不作为有什么区别？

不纯正不作为犯和纯正不作为都属于不作为犯罪的范畴。所谓不作为犯罪，简单来说，就是行为人本来有义务去做某件事，却没有做，从而造成了危害社会的结果。

纯正不作为，是指刑法明文规定只能由不作为构成的犯罪。比如《中华人民共和国刑法》第261条规定的遗弃罪，对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的行为，就是典型的纯正不作为犯罪。在这类犯罪中，法律明确规定了行为人有特定的作为义务，而其以不作为的方式违反了该义务。

不纯正不作为犯，则是指以不作为形式实施的通常以作为形式实施的犯罪。例如故意杀人罪，一般情况下是通过积极的行为来实施，但在某些特定情形下，比如父母对婴幼儿负有照顾的义务，如果父母故意不履行这种义务，导致婴幼儿死亡，就可能构成不纯正不作为的故意杀人罪。这里，行为人通过不作为的方式实现了通常以作为方式才能构成的犯罪。

二者的主要区别在于：首先，法律规定不同。纯正不作为是由刑法明确规定只能以不作为形式构成的犯罪；而不纯正不作为犯在刑法中并没有明确规定只能以不作为形式实施。其次，犯罪构成要件不同。纯正不作为犯罪的构成要件相对明确，其核心就是违反特定的作为义务；而不纯正不作为犯需要判断行为人是否具有作为义务、有无作为的可能性以及不作为与危害结果之间的因果关系等。最后，社会危害性的表现形式不同。纯正不作为犯罪往往是对特定的义务关系的破坏；不纯正不作为犯则可能侵犯更为广泛的法益，其危害结果的表现形式也更为多样。