借条与欠条有什么差别?
我在生活中遇到了涉及借条和欠条的事情。有人找我借钱时给我写了借条,也有人欠我货款给我写了欠条。我不太清楚这两者到底有啥区别,在法律上的效力和处理方式一样吗?想了解下它们具体的差别。
展开


借条和欠条都是在经济交往中常见的债权债务凭证,但它们存在一些明显的差别。 从定义上来说,借条是借款人向出借人出具的表明其借用了款项的凭证,它主要是因借贷关系而产生。而欠条是债务人向债权人出具的表示尚欠某物或某款项的凭证,它的形成原因较为多样,可能是买卖、劳务、损害赔偿等多种法律关系导致的欠款。 在诉讼时效方面,两者也有所不同。根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。借条如果约定了还款日期,那么诉讼时效从还款日期届满之日起计算三年;如果没有约定还款日期,出借人可以随时要求借款人还款,但要给对方合理的准备时间,诉讼时效从出借人主张权利而借款人拒绝履行义务之日起计算。对于欠条而言,如果是基于借贷关系形成的欠条,与借条的诉讼时效规定类似;但如果是基于其他法律关系形成的欠条,没有约定还款期限的,诉讼时效一般从欠条出具之日起计算三年。 在证据效力上,借条的证明力相对较强。因为借条直接表明了借贷关系的存在,一般情况下,持有借条基本就能证明双方存在借款事实。而欠条需要证明其基础法律关系,例如是因为买卖还是劳务等原因形成的欠款,相对来说证明过程可能更复杂一些。 在书写内容上,借条一般会明确借款金额、借款时间、还款时间、利息等借贷相关的重要信息。而欠条则更侧重于表明欠款的事实和金额,对于欠款的形成原因等可能会有简单说明。 总之,借条和欠条虽然都是债权债务的凭证,但在定义、诉讼时效、证据效力和书写内容等方面存在差别。在经济交往中,我们要根据具体情况正确使用借条和欠条,以更好地维护自己的合法权益。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




