撤销某项判决和改判有什么区别？

撤销判决和改判是司法程序中两个不同的概念，它们在含义、适用情形以及法律后果等方面存在明显区别。

首先，含义不同。撤销判决是指人民法院经过对行政案件的审理，认为行政主体的具体行政行为存在主要证据不足、适用法律法规错误、违反法定程序、超越职权、滥用职权等情形时，作出的否定被诉具体行政行为合法性的判决。简单来说，就是把原来的判决给取消掉，让案件回到未判决的状态。而改判则是指上级法院依照法律程序，以重新裁判形式对原审判决、裁定所作的变更，意味着上级法院认为原审判决存在错误，直接对判决内容进行改变。

其次，适用情形有别。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条规定，行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为：主要证据不足的；适用法律、法规错误的；违反法定程序的；超越职权的；滥用职权的；明显不当的。改判通常适用于原审判决认定事实错误，或者原审判决认定事实不清，证据不足，或者原审判决适用法律错误的情况。比如在民事案件中，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条规定，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。

最后，法律后果不同。撤销判决后，原判决不再具有法律效力，案件可能会发回原审法院重新审理，重新作出判决。改判后，原判决被新的判决所取代，直接按照新的判决执行。比如在一个合同纠纷案件中，如果二审法院改判，那么当事人就需要按照改判后的结果履行相应的义务。