应遵循的法律原则和承担的法律责任有什么区别？

法律原则和法律责任是两个不同但又相互关联的法律概念。下面为你详细介绍它们之间的区别。

法律原则是法律规范的基础或在法律中较为稳定的原理和准则。它体现了法律的基本精神和价值取向，是整个法律体系构建和运行的指导思想。例如公平原则，要求在法律适用和交易过程中，各方的权利和义务应大致平衡，不能偏袒一方。再比如诚实信用原则，它要求人们在进行民事活动时要讲诚信、守诺言，以善意的方式履行义务。这些原则虽然不像具体法律条文那样明确规定行为模式和后果，但在法律实践中起到了重要的指导作用。我国《民法典》第四条规定，民事主体在民事活动中的法律地位一律平等，这就是平等原则的体现。

而法律责任则是指因违反了法定义务或契约义务，或不当行使法律权利、权力所产生的，由行为人承担的不利后果。它是对违法行为的一种制裁和约束。法律责任主要包括民事责任、行政责任和刑事责任。例如，在民事领域，如果一方违约，就需要承担继续履行、赔偿损失等民事责任；在行政领域，行政相对人违反行政管理法规，可能会受到罚款、吊销许可证等行政处罚；在刑事领域，犯罪行为会导致行为人承担刑罚，如有期徒刑、无期徒刑等。《中华人民共和国刑法》就是规定犯罪和刑事责任的法律。

从性质上看，法律原则是一种指导性的规范，为法律行为提供方向和准则；而法律责任是一种强制性的后果，是对违反法律规定行为的惩罚。从作用上看，法律原则有助于法律的统一适用和公正裁判，保障法律体系的稳定和协调；法律责任则主要是为了维护社会秩序，保护公民、法人和其他组织的合法权益，促使人们遵守法律规定。