过错责任原则和过错推定责任原则是什么？

过错责任原则是指在确定侵权行为人的责任时，以行为人主观上存在过错为依据。简单来说，就是只有当一个人在实施行为时有故意或者过失，才需要对其行为造成的损害承担责任。如果行为人没有过错，通常就不需要承担责任。这体现了法律对个人行为自由的尊重，不能随意让一个没有过错的人承担责任。

《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。这就是过错责任原则在法律条文中的体现。例如，张三故意损坏了李四的汽车，张三主观上有故意的过错，那么张三就需要对李四汽车的损坏承担赔偿责任。

过错推定责任原则则是过错责任原则的一种特殊形式。它是指在某些特定情况下，一旦发生了损害事实，法律就推定行为人有过错，除非行为人能够证明自己没有过错，否则就要承担侵权责任。这主要是考虑到在一些案件中，受害人很难证明行为人存在过错，如果按照一般的过错责任原则，受害人的权益可能难以得到保护。

根据《中华人民共和国民法典》第一千二百五十三条规定，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。比如，高楼的窗户玻璃掉落砸伤了行人，此时法律先推定窗户的所有人或者管理人有过错，除非他们能证明自己已经尽到了管理、维护等义务，没有过错，否则就要对行人的伤害承担赔偿责任。

总的来说，过错责任原则强调过错的证明由受害人承担，而过错推定责任原则是先推定行为人有过错，由行为人来证明自己无过错，两者在举证责任方面存在明显的区别。