过错责任和无过错责任有什么区别？

过错责任和无过错责任是民事法律中两种不同的归责原则，它们的区别主要体现在以下几个方面。

首先，概念不同。过错责任是指行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。简单来说，就是一个人做了错事，给别人造成了损害，就要为这个损害负责。比如，小明在开车时因为玩手机撞了小红的车，小明有过错，就需要承担赔偿责任。而无过错责任则是指无论行为人是否有过错，只要其行为造成了他人损害，就应当承担侵权责任。这就意味着，即使行为人没有做错什么，只要有损害结果发生，就要负责。比如，某工厂排放的污染物导致附近居民生病，不管工厂是否有过错，都要对居民进行赔偿。

其次，适用范围不同。过错责任适用于一般的侵权行为。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。而无过错责任主要适用于一些特殊的侵权行为，如产品责任、环境污染责任、高度危险责任等。《中华人民共和国民法典》第一千二百二十九条规定，因污染环境、破坏生态造成他人损害的，侵权人应当承担侵权责任。

再者，举证责任不同。在过错责任中，一般是谁主张谁举证，也就是受损害的一方要证明行为人有过错。而在无过错责任中，行为人通常要证明自己没有过错才能免责。比如在产品责任中，消费者只要证明产品存在缺陷并造成了损害，生产者就需要证明自己没有过错，否则就要承担责任。

最后，免责事由不同。过错责任中，行为人可以通过证明自己没有过错来免除责任。而无过错责任的免责事由则由法律明确规定，一般比较严格。比如在高度危险责任中，只有受害人故意或者不可抗力等少数情形下，行为人才可以免责。