question-icon 过错责任和无过错责任有什么区别?

我在处理一个法律纠纷时,听到了过错责任和无过错责任这两个词。我不太明白它们到底有啥不同,在实际的法律案件里,这两种责任是怎么界定的,对当事人的权益又会产生什么样的影响呢?我想了解一下它们具体的区别。
展开 view-more
  • #过错责任
  • #无过错责任
  • #归责原则
  • #侵权责任
  • #法律区别
answer-icon 共1位律师解答

过错责任和无过错责任是民事法律中两种不同的归责原则,它们的区别主要体现在以下几个方面。 首先,概念不同。过错责任是指行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。简单来说,就是一个人做了错事,给别人造成了损害,就要为这个损害负责。比如,小明在开车时因为玩手机撞了小红的车,小明有过错,就需要承担赔偿责任。而无过错责任则是指无论行为人是否有过错,只要其行为造成了他人损害,就应当承担侵权责任。这就意味着,即使行为人没有做错什么,只要有损害结果发生,就要负责。比如,某工厂排放的污染物导致附近居民生病,不管工厂是否有过错,都要对居民进行赔偿。 其次,适用范围不同。过错责任适用于一般的侵权行为。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。而无过错责任主要适用于一些特殊的侵权行为,如产品责任、环境污染责任、高度危险责任等。《中华人民共和国民法典》第一千二百二十九条规定,因污染环境、破坏生态造成他人损害的,侵权人应当承担侵权责任。 再者,举证责任不同。在过错责任中,一般是谁主张谁举证,也就是受损害的一方要证明行为人有过错。而在无过错责任中,行为人通常要证明自己没有过错才能免责。比如在产品责任中,消费者只要证明产品存在缺陷并造成了损害,生产者就需要证明自己没有过错,否则就要承担责任。 最后,免责事由不同。过错责任中,行为人可以通过证明自己没有过错来免除责任。而无过错责任的免责事由则由法律明确规定,一般比较严格。比如在高度危险责任中,只有受害人故意或者不可抗力等少数情形下,行为人才可以免责。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系