过错责任原则和无过错责任原则是什么？

过错责任原则，简单来说，就是在确定行为人是否要承担民事责任时，要看他有没有过错。如果行为人因为自己的过错导致他人受到损害，那他就要承担相应的责任；要是没有过错，一般就不用承担责任。比如说，小明开车时因为玩手机，撞到了小红的车，导致小红的车受损。在这个案例中，小明玩手机的行为存在过错，他就需要对小红的车损承担赔偿责任。

《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。这就是过错责任原则在法律条文中的体现。

而无过错责任原则，是指不管行为人有没有过错，只要他的行为造成了他人损害，就要承担民事责任。这一原则主要是为了保护一些处于弱势地位的受害者，让他们能够得到及时的赔偿。比如，某工厂排放污水，导致附近居民的农作物受损。即使工厂证明自己在生产过程中已经尽到了合理的注意义务，没有过错，也需要对居民的损失承担赔偿责任。

《中华人民共和国民法典》第一千二百二十九条规定，因污染环境、破坏生态造成他人损害的，侵权人应当承担侵权责任。这就是无过错责任原则在环境污染领域的应用。

过错责任原则和无过错责任原则的主要区别在于，过错责任原则强调行为人有过错才承担责任，无过错就不承担责任；而无过错责任原则不考虑行为人是否有过错，只要造成损害就要承担责任。在司法实践中，具体适用哪种原则，要根据不同的法律规定和案件情况来确定。