民法典和个人保护法的过错推定原则是怎样的？

过错推定原则是一种特殊的归责原则，它本质上还是过错责任原则，只是在举证责任的分配上与一般过错责任原则有所不同。在一般过错责任原则下，通常是谁主张谁举证，也就是受到损害的一方要证明对方存在过错。而过错推定原则则是先假定行为人有过错，除非行为人能证明自己没有过错，否则就要承担侵权责任。

在《中华人民共和国民法典》中，有不少地方体现了过错推定原则。例如，第一千一百九十九条规定，无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担侵权责任；但是，能够证明尽到教育、管理职责的，不承担侵权责任。这里就是先推定教育机构有过错，如果教育机构不能证明自己尽到了教育、管理职责，就要对无民事行为能力人的损害负责。

还有第一千二百五十三条规定，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。这也是过错推定原则的体现，一旦发生相关损害，先推定所有人、管理人或者使用人有过错，他们需要自己证明无过错才能免责。

目前并没有专门的“个人保护法”，在涉及个人权益保护的法律规范中，民法典发挥着重要作用。过错推定原则的设立，主要是为了更好地保护受害人的合法权益，因为在一些情况下，受害人很难去证明行为人存在过错，通过过错推定原则，让行为人来证明自己无过错，更有利于实现公平正义，合理分配举证责任和风险。