信用证与独立保函有什么区别？

信用证和独立保函是两种在商业交易中常见的金融工具，它们虽然都具有一定的担保作用，但存在诸多区别。

首先，从概念上看，信用证是银行根据进口商的请求，开给出口商的一种保证承担支付货款责任的书面凭证。简单来说，就是银行向出口商承诺，只要出口商按照信用证规定的条件交付单据，银行就会付款。而独立保函是银行或其他金融机构应申请人的请求，向受益人开立的一种书面信用担保凭证，保证在申请人未能按双方协议履行其责任或义务时，由担保人代其履行一定金额、一定期限范围内的某种支付责任或经济赔偿责任。

在适用范围方面，信用证主要用于国际贸易中货物买卖的结算。例如，在一笔跨国的货物交易中，出口商为了确保能收到货款，会要求进口商开具信用证。而独立保函的适用范围更为广泛，不仅可以用于国际贸易，还可以用于国内的工程承包、投标等领域。比如，在工程招标中，投标方可能需要提供独立保函作为投标保证金的一种形式。

从付款条件来看，信用证是基于相符交单付款。也就是说，出口商只要提交的单据与信用证规定的条款相符，银行就必须付款，而不管货物的实际情况如何。而独立保函的付款条件通常是受益人提交符合保函规定的索赔文件，证明申请人违约。例如，在工程承包中，如果承包商未能按照合同约定完成工程，业主就可以凭借保函向银行索赔。

法律依据方面，关于信用证，我国主要适用《最高人民法院关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定》。该规定对信用证的开立、通知、修改、单据审核等方面都做出了详细的规定，保障了信用证交易的正常进行。对于独立保函，《最高人民法院关于审理独立保函纠纷案件若干问题的规定》明确了独立保函的定义、性质、效力等内容，为独立保函的纠纷解决提供了法律依据。

综上所述，信用证和独立保函在概念、适用范围、付款条件等方面都存在明显的区别，在实际商业活动中，当事人应根据具体情况选择合适的金融工具。