question-icon 抵押权和抵押权人有什么区别呢?

我在处理一些债务和担保相关的事情时,看到了抵押权和抵押权人这两个概念。我不太明白它们之间到底有什么区别,是权利和人的区别吗?想具体了解一下它们在法律上的不同定义、作用以及涉及的相关规定。
展开 view-more
  • #抵押权区别
answer-icon 共1位律师解答

在深入探讨抵押权和抵押权人之间的区别之前,我们需要先对这两个概念有一个清晰的认识。 抵押权是一种担保物权。通俗来讲,当有人向债权人借钱或者有其他债务关系时,债务人或者第三人可以把自己的财产(比如房子、车子等)用来担保债务的履行。如果债务人到期不能还钱,债权人就有权通过法律程序,把这些用来担保的财产进行拍卖、变卖,然后用卖得的钱来优先偿还自己的债务。这就是抵押权的核心内容。我国《民法典》第三百九十四条规定,为担保债务的履行,债务人或者第三人不转移财产的占有,将该财产抵押给债权人的,债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形,债权人有权就该财产优先受偿。这里面提到的债权人所享有的这种优先受偿的权利就是抵押权。 而抵押权人则是享有抵押权的人。简单说,就是在债务关系中,把钱借出去的那个人,也就是债权人。当债务人找债权人借钱,并且提供了抵押物作为担保时,这个债权人就成为了抵押权人,拥有了抵押权。比如,张三借给李四100万元,李四用自己的房子作为抵押,和张三签订了抵押合同。在这个例子中,张三就是抵押权人,他对李四抵押的房子享有抵押权。 从性质上来说,抵押权是一种权利,是一种法律赋予的保障债权人利益的手段;而抵押权人是法律关系中的主体,是具体的人或者组织。在权利行使方面,抵押权的行使要遵循法律规定和合同约定的程序,抵押权人在债务人不履行债务时,要通过合法的途径来实现自己的抵押权,不能擅自处理抵押物。 抵押权和抵押权人是相互关联但又有明显区别的两个概念。抵押权是保障抵押权人债权实现的一种法律工具,而抵押权人则是借助抵押权来维护自身合法权益的主体。了解它们之间的区别,对于处理涉及抵押的法律事务至关重要。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系