故意杀人与伤害致死有什么区别？

我想了解故意杀人罪和伤害致死在法律上的界定。我身边发生了一起案件，有人打架，结果一方死亡了。我不太清楚这种情况到底算故意杀人还是伤害致死，它们之间的区别到底是怎样判断的，很想弄明白。

展开

#杀人伤害

共1位律师解答

故意杀人与伤害致死在法律上是两个不同的概念，虽然都导致了他人死亡的结果，但在主观故意、客观行为以及法律量刑上存在明显区别。首先，从主观故意方面来看，故意杀人是指犯罪人主观上具有非法剥夺他人生命的故意。也就是说，犯罪人从一开始就有让对方死亡的想法和目的。例如，甲因为与乙有深仇大恨，精心策划并实施了杀害乙的行为，甲主观上就是想让乙死亡。而伤害致死，犯罪人主观上只有伤害他人身体健康的故意，并没有剥夺他人生命的故意。比如，丙和丁在争吵中发生打斗，丙只是想教训一下丁，让他受点伤，但没想到导致了丁的死亡。其次，在客观行为上，故意杀人的行为通常具有明显的致命性。犯罪人会选择使用致命的工具，或者采取足以致人死亡的手段。例如使用枪支、匕首等凶器直接攻击对方的要害部位，像心脏、头部等。而伤害致死的行为往往是在一般的伤害行为过程中，由于各种原因（如被害人自身身体状况、外力介入等）导致了死亡结果。比如，两人在互相推搡过程中，一方不慎摔倒，头部撞到硬物导致死亡。从法律依据上来说，《中华人民共和国刑法》第二百三十二条规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。而第二百三十四条规定，故意伤害他人身体致人死亡的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。可以看出，故意杀人罪的量刑起点相对较高，因为其主观恶性和社会危害性更大。在司法实践中，判断是故意杀人还是伤害致死，需要综合考虑案件的各种因素，包括犯罪动机、犯罪手段、打击部位、犯罪人与被害人的关系等。不能仅仅根据死亡结果来简单认定罪名，而要全面、客观地分析整个案件过程，以准确适用法律，做到罪责刑相适应。

法律公园专业律师

平台专业律师

去咨询

大家都在问