非诉程序与特别程序有什么区别和联系？

非诉程序和特别程序在我国的司法体系中都是重要的程序类型，它们既有区别又有联系。

首先来理解一下这两个程序的概念。非诉程序，简单来说，就是不通过诉讼方式解决问题的程序。它不涉及双方当事人的对抗，主要是请求法院确认某种事实或者权利是否存在，目的是预防纠纷的发生。像督促程序，债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合一定条件时，就可以向法院申请支付令，这就是典型的非诉程序。

特别程序则是法院审理某些特殊类型案件所适用的程序。这些案件往往具有特殊性，比如选民资格案件、宣告失踪或者宣告死亡案件、认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力案件等。特别程序审理的案件一般不存在民事权益争议，是法院根据申请人的申请，对某种法律事实或某种权利的实际状况进行确认。

从两者的区别来看，适用范围上，非诉程序主要适用于一些债权债务关系明确、争议较小的案件，重点在于快速实现权利；而特别程序适用于特定的几类特殊案件，这些案件与身份关系、事实认定等相关。

在程序特点方面，非诉程序一般比较简便、快捷，很多时候实行一审终审；特别程序也是一审终审，但它在审理过程中可能涉及更多的调查和认定工作，以确定某种法律事实或权利状态。

两者的联系在于，它们都不是解决民事纠纷的常规诉讼程序，都追求高效、便捷地处理案件。并且在审理过程中，一般都没有对立的双方当事人，更多的是法院对特定事实或权利的审查和确认。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，对非诉程序和特别程序都有明确的条文规范。比如其中对于督促程序的适用条件、申请流程等都有详细规定；对于特别程序，也分别对不同类型的特别案件规定了相应的审理程序和要求。这些规定确保了这两类程序在司法实践中的正确运用。