缓刑与死缓有什么区别？
共1位律师解答
缓刑和死缓是我国刑法中两个不同的概念，下面为您详细介绍它们的区别。 首先，概念和适用对象不同。缓刑是指对被判处一定刑罚的罪犯，在一定期限内附条件地不执行所判刑罚的制度。根据《中华人民共和国刑法》第七十二条规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响等条件的，可以宣告缓刑；对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。而死缓即死刑缓期二年执行，是对应当判处死刑，但又不是必须立即执行的犯罪分子，在判处死刑的同时宣告缓期二年执行，实行劳动改造，以观后效。依据《中华人民共和国刑法》第五十条规定，判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，情节恶劣的，报请最高人民法院核准后执行死刑；对于故意犯罪未执行死刑的，死刑缓期执行的期间重新计算，并报最高人民法院备案。 其次，考验期限不同。缓刑的考验期限依据判处的刑罚不同而有所区别。《刑法》第七十三条规定，拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。而死缓的考验期限固定为两年。 最后，执行方式不同。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，由公安机关考察，所在单位或者基层组织予以配合，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。而被判处死缓的罪犯，在缓期执行期间，必须关押在监狱中进行强制劳动改造。 综上所述，缓刑和死缓在概念、适用对象、考验期限以及执行方式等方面都存在明显的区别。在实际的法律应用中，准确理解和区分这两个概念，对于正确适用法律、保障当事人的合法权益具有重要意义。
大家都在问 
立即联系