小额诉讼程序和简易程序有什么区别？

小额诉讼程序和简易程序是民事诉讼中两种不同的程序，它们存在诸多区别。

首先，适用范围不同。简易程序是基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件时适用的程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十条规定，基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。而小额诉讼程序是简易程序里的一种特别程序，它适用于事实清楚、权利义务关系明确、争议不大，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之五十以下的简单民事案件；标的额超过上述标准，但在二倍以下的，当事人双方也可以约定适用小额诉讼的程序。

其次，审理流程有差异。简易程序在审理中，法院可以用简便方式传唤当事人和证人、送达诉讼文书、审理案件，但应当保障当事人陈述意见的权利。它的审限一般是三个月，若有特殊情况需要延长的，经法院院长批准，可以延长一个月。而小额诉讼程序比简易程序更为简便快捷，实行一审终审，这意味着一旦作出判决就立即生效，不能再上诉。这大大缩短了诉讼周期，提高了诉讼效率。

最后，在救济途径上也不一样。适用简易程序审理的案件，当事人对判决结果不服的，可以在规定的上诉期内向上一级人民法院提起上诉。但小额诉讼程序由于一审终审，当事人不能上诉。不过，如果当事人有证据证明判决存在错误，可以通过申请再审的方式来寻求救济。 总之，虽然两者都是为了高效解决民事纠纷，但在具体适用和程序设计上有明显区别。