速裁程序和简易程序有什么区别？

速裁程序和简易程序都是司法程序中为了提高诉讼效率而设立的特殊程序，但它们存在多方面的区别。

首先是适用范围。速裁程序一般适用于案件事实清楚、证据充分，被告人认罪认罚且同意适用速裁程序，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件。比如一些情节较轻的盗窃案，如果嫌疑人认罪认罚，涉案金额不大，就有可能适用速裁程序。而简易程序适用的范围更广一些，它适用于案件事实清楚、证据充分，被告人承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实没有异议，被告人对适用简易程序没有异议的基层人民法院管辖的案件，可能判处的刑罚没有严格限制在三年以下。这依据的是《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定。

其次是审判组织。速裁程序由审判员一人独任审判，这样能进一步加快案件的处理速度。而简易程序对于可能判处三年有期徒刑以下刑罚的，可以组成合议庭进行审判，也可以由审判员一人独任审判；对于可能判处三年以上有期徒刑的，应当组成合议庭进行审判。

再者是审理期限。速裁程序的审理期限非常短，人民法院应当在受理后十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。简易程序相对来说审理期限会长一些，人民法院应当在受理后二十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过三年的，可以延长至一个半月。

最后是庭审程序。速裁程序一般不进行法庭调查、法庭辩论，但在判决宣告前应当听取辩护人的意见和被告人的最后陈述意见。简易程序虽然也简化了一些庭审环节，但还是要进行法庭调查和法庭辩论等基本的庭审程序。

总的来说，速裁程序更加注重效率，简化程度更高，而简易程序在适用范围和程序保障上相对更宽泛和全面一些。