简易程序和速裁程序有什么区别？

简易程序和速裁程序是司法实践中为了提高诉讼效率而设计的两种特殊程序，它们存在诸多区别。

从适用范围来看，简易程序适用的案件范围相对较广。根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用简易程序。而速裁程序适用范围相对较窄，一般适用于事实清楚、证据充分，被告人认罪认罚并且同意适用速裁程序的轻微刑事案件。《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，基层人民法院管辖的可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件，案件事实清楚，证据确实、充分，被告人认罪认罚并同意适用速裁程序的，可以适用速裁程序。

在审理流程上，简易程序虽然简化了普通程序的一些环节，但仍需遵循相对完整的诉讼流程。比如，要进行法庭调查、法庭辩论等环节，保障当事人的各项诉讼权利。而速裁程序则更为简化，一般不进行法庭调查、法庭辩论。法官会在确认被告人了解指控的犯罪事实和罪名，自愿认罪认罚且知悉适用速裁程序的法律后果后，直接作出判决。

审理期限方面，简易程序的审理期限也比速裁程序长。适用简易程序审理的民事案件，应当在立案之日起三个月内审结。有特殊情况需要延长的，经本院院长批准，可以延长一个月。而适用速裁程序审理刑事案件，人民法院应当在受理后十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。

此外，在审判组织上也有所不同。简易程序审理民事案件，由审判员一人独任审理。而适用速裁程序审理刑事案件，也是由审判员一人独任审判。不过，在一些复杂的简易程序案件中，也可能组成合议庭进行审理。