法定量刑情节和酌定量刑情节有什么区别？

法定量刑情节和酌定量刑情节在法律量刑中都有着重要作用，但它们存在明显区别。

法定量刑情节，指的是法律明文规定在量刑时必须考虑的情节。这些情节是由法律明确列举出来的，法官在量刑时必须严格依照法律规定对这些情节进行考量。比如，《中华人民共和国刑法》中规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。这里的自首就是典型的法定量刑情节。法定量刑情节具有强制性，法官没有自由裁量的空间，必须按照法律规定来适用。

酌定量刑情节则是指法律没有明文规定，但是根据立法精神和司法实践，由法官在量刑时酌情考虑的情节。这些情节通常反映了犯罪行为的社会危害性和犯罪人的人身危险性。常见的酌定量刑情节包括犯罪动机、犯罪手段、犯罪时间、地点、犯罪对象情况、犯罪分子的一贯表现、犯罪后的态度等。例如，犯罪人一贯表现良好，此次犯罪是由于临时起意且事后积极赔偿被害人损失、真诚悔罪，法官在量刑时就可以酌情从轻处罚。酌定量刑情节给予了法官一定的自由裁量权，法官可以根据具体案件情况综合判断是否适用以及如何适用这些情节。

总的来说，法定量刑情节是法律明确规定的，法官必须遵守；而酌定量刑情节是法官根据具体案件灵活掌握的。二者共同作用，帮助法官在量刑时做到罪责刑相适应。