法定情节和酌定情节是什么？

我身边有个案件，犯罪嫌疑人似乎有一些可以减轻刑罚的情节，但不太清楚具体能减轻多少刑期，也不知道法律上对于刑罚减轻是怎么规定的。想详细了解一下刑期减轻的确定方式以及相关标准。

最近对减轻和从轻处罚不太理解，自己在了解一些法律案例时，看到这两个词，感觉有点混淆。想知道它们到底在哪些方面有不同，是量刑幅度，还是适用条件等方面呢？希望能有人详细解释解释，让我能清楚地区分这两个概念。

我最近在研究刑法相关知识，不太清楚酌定量刑情节具体包含哪些方面。比如在一些具体案件中，哪些因素会被法官考虑作为酌定量刑的依据，很希望能得到一个清晰全面的解答。

我最近接触到一些法律案例，涉及到犯罪情节轻微的认定问题。我不太清楚具体该从哪些方面去判断，也不知道法律上对于这一块是怎么明确规定的。希望能得到一个清晰、详细的解答。

最近接触到一些法律相关内容，对嫌疑人自愿认罪认罚的酌定情形不太明白。自己在了解一些案件时，发现有的嫌疑人认罪认罚后处理情况不一样，想具体了解下在法律上，哪些属于嫌疑人自愿认罪认罚的酌定情形 。

最近在了解一些法律知识，对犯罪情节轻微和犯罪情节严重不太明白。想知道在实际生活中，怎么判断一个犯罪行为是情节轻微还是严重呢？比如具体从哪些方面去衡量，它们在法律后果上又有什么不同，希望能详细了解一下。

我涉及一个法律纠纷，可能面临刑罚。但我不太清楚刑罚量刑是怎么回事，想知道法院是依据什么来确定具体刑罚的，是有固定标准，还是会考虑很多其他因素？希望能了解量刑的相关规则和依据。

我想知道在法律里，法官给罪犯量刑时，判断轻重的标准到底是啥。比如同样是犯罪，为啥有的判得重，有的判得轻，是根据哪些方面来确定量刑轻重的呢？我有点搞不明白，希望能得到详细解答。

我想了解一下在法律里，对于量刑轻重是按照什么政策和标准来定的。比如在犯罪情节类似的情况下，是什么因素决定了判得重还是判得轻呢？我想弄清楚这里面的政策依据和具体标准，好让自己心里有个底。

我在看一些法律案例的时候，发现里面提到了酌情认定和认定这两个词。我不太明白它们具体有啥不同，想知道在法律层面，酌情认定和认定的差别体现在哪些方面，各自适用什么情况呢？

我想了解一下刑法里定罪和量刑到底是怎么回事。我不太清楚在实际的案件中，法官是依据什么来判定一个人是否犯罪，也就是定罪的标准是什么。还有，在确定犯罪之后，又是根据什么来决定具体判多少年、判什么刑罚，也就是量刑的依据。希望能得到详细的解释。

我涉及一个法律案件，现在对判决结果不太理解。我想知道在法律层面上，到底怎样才算适用法律正确、定性准确和量刑适当呢？我希望了解判断这些的标准和依据，这样我才能更好地看待这个判决。

我想知道在法律判刑里，酌定从重量刑情节到底是怎么回事。我身边有个案子好像涉及这个，被告可能会被从重判刑，但不太清楚具体哪些情况属于酌定从重量刑情节，所以想了解下这方面法律知识，比如常见情形和对判刑影响。

我在学习法律知识时遇到了一个困惑，对于结果加重犯不太理解它到底属于法定量刑情节还是酌定量刑情节。我知道这两者在量刑中作用不同，很想弄清楚结果加重犯的归类，希望能有人结合法律规定给我讲讲。

我最近涉及一个法律案件，在了解相关情况时，总是搞不清楚犯罪事实和犯罪情节。我想知道它们之间到底有什么不同，各自的定义和特点是什么，在法律判定中又分别起到怎样的作用，希望有人能详细解答一下。

我被牵扯进了一起案件，现在案子到了量刑阶段。我知道犯罪事实、后果这些会影响量刑，但是不太清楚犯罪动机在量刑里起到什么作用。它是像法律明确规定的自首、立功那样的法定量刑情节，还是法官可以酌情考虑的情节呢？我很想弄明白这个。

我在看一些法律案例的时候，经常看到“法官酌定”这个词，不太明白这具体指的是什么。它是法官随便决定吗？还是有一定的规则和范围呢？希望能有人详细解释一下。

我在处理一些法律事务时，经常看到‘情节严重’这样的表述。但我不太清楚，这个‘情节严重’是法律明确规定好的，还是法官根据具体情况来判断的呢？希望能弄明白它的性质。

我在学习法律知识，看到刑法里提到法定量刑情节，但不太明白它具体指什么。想知道在实际的案件审判中，法定量刑情节都包括哪些情况，它对法官量刑的影响大不大，是如何影响的，希望有人能详细解答一下。

我涉及一个案件，听说有突破法定刑的减刑情节，但不太明白这到底是什么。想了解一下，在法律上，突破法定刑的减刑情节具体指什么，在什么情况下会适用，希望能得到专业解答。