法定从轻和酌定从轻有什么区别？

法定从轻和酌定从轻是刑法量刑中两个不同的概念，它们的区别主要体现在以下几个方面。

首先是概念上的不同。法定从轻是指法律明确规定在某些特定情形下，对犯罪分子从轻处罚。这里的“法定”，就是有具体的法律条文作为依据。而酌定从轻是指在法律没有明确规定的情况下，由法官根据案件的具体情况和犯罪分子的个人表现等因素，酌情决定对其从轻处罚。

从依据上看，法定从轻的依据是明确的法律条文。例如《中华人民共和国刑法》第十七条规定，已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚；第六十七条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。这些就是法定从轻的法律依据。而酌定从轻并没有具体的法条规定，它主要依据的是司法实践中的一些常见情况和法官的自由裁量权。常见的酌定从轻情节包括犯罪动机、犯罪手段、犯罪后的态度、犯罪人的一贯表现等。

在适用上，法定从轻是必须要考虑的情节。当案件中出现法定从轻的情形时，法官在量刑时必须按照法律规定对犯罪分子从轻处罚。而酌定从轻则不是必须的，法官可以根据案件的具体情况决定是否适用以及从轻的幅度。也就是说，法官有一定的自由裁量空间。

综上所述，法定从轻和酌定从轻在概念、依据和适用上都存在明显的区别。法定从轻有明确的法律规定，是必须适用的；而酌定从轻则依赖于法官的自由裁量，由法官根据具体案件情况来决定是否适用和从轻的程度。