question-icon 可以从轻和应当从轻有什么区别?

我在了解法律量刑情节时,看到有‘可以从轻’和‘应当从轻’的说法,不太明白它们之间到底有啥不同。比如在实际的案件判决中,这两种情况对量刑的影响具体是怎样体现的呢?很想弄清楚二者的差异。
展开 view-more
  • #从轻量刑
answer-icon 共1位律师解答

在法律领域,‘可以从轻’和‘应当从轻’是两个非常重要的概念,它们都和量刑相关,不过含义和实际应用有所不同。 ‘可以从轻’,简单来说,就是法官有一定的自由裁量权。当法律规定某一情节属于‘可以从轻’时,法官要综合考虑整个案件的各种情况,包括犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度等因素,来决定是否对犯罪嫌疑人从轻处罚。这意味着法官有可能根据实际情况选择从轻处罚,也有可能不选择。例如,根据《中华人民共和国刑法》第六十七条规定,犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。这就给了法官一定的自主判断空间。 ‘应当从轻’则不同,它是一种硬性要求。一旦出现法律规定‘应当从轻’的情形,法官必须对犯罪嫌疑人从轻处罚,没有自由选择的余地。这通常是基于某些特定的情节,法律认为这些情节对犯罪嫌疑人的主观恶性、社会危害性等方面有重大影响,所以必须给予从轻的量刑。比如,《中华人民共和国刑法》第十七条规定,已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪,应当从轻或者减轻处罚。这是因为未成年人在心智和认知能力上还不够成熟,法律给予了特殊的考量。 总的来说,‘可以从轻’给予了法官一定的灵活性,而‘应当从轻’是法律明确要求必须执行的规定。这两者的区别对于准确理解和适用法律量刑有着重要的意义。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系