question-icon 刑法里应当和可以有什么区别?

我在看刑法条文的时候,经常看到“应当”和“可以”这两个词,感觉它们好像意思有点接近,但又不太一样。我想知道在刑法里,这两个词具体有什么区别呢?对定罪量刑会有什么影响?
展开 view-more
  • #刑法用词
answer-icon 共1位律师解答

在刑法中,“应当”和“可以”是两个非常重要的用词,它们代表着不同的法律含义,对定罪量刑有着重要影响。 “应当”在刑法里表达的是一种强制性的要求。也就是说,一旦符合相关法律规定的情形,司法机关就必须按照规定去执行,没有自由裁量的空间。比如《中华人民共和国刑法》第十七条规定,已满十四周岁不满十六周岁的人,犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的,应当负刑事责任。这里的“应当”就表明只要是符合这个年龄和犯罪情形的,就必然要承担刑事责任,法官不能因为其他因素而免除其刑事责任。 而“可以”体现的是一种授权性的规定。当法律条文使用“可以”时,意味着司法机关在处理具体案件时,有一定的自由裁量权,可以根据案件的实际情况来决定是否适用该规定。例如《中华人民共和国刑法》第六十七条规定,对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。这就表明,对于自首的犯罪分子,法官可以根据其自首的情节、犯罪的严重程度等多方面因素,决定是否对其从轻、减轻处罚或者免除处罚。 简单来说,“应当”是必须这么做,没有商量的余地;“可以”则是有选择的空间,司法机关会结合具体情况做出合理的判断。所以,“应当”和“可以”虽然只有一字之差,但在刑法中的意义截然不同,对案件的处理结果也可能产生重大影响。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系