法律中“应当”和“可以”有什么区别？

在法律条文里，“应当”和“可以”是两个很关键的用词，它们的含义差别挺大，对法律规定的执行和理解也有重要影响。

“应当”在法律上通常表示一种强制性的要求，相当于必须要这么做。如果规定中使用了“应当”，那就意味着相关主体没有选择的余地，必须按照法律要求去履行义务。要是不遵守这种规定，就可能会面临法律上的不利后果。比如说《中华人民共和国道路交通安全法》规定，驾驶机动车应当随身携带驾驶证。这就表明，开车的人必须带着驾驶证，要是没带，就违反了法律规定，会受到相应的处罚。

“可以”则体现的是一种授权性的规定，它赋予了相关主体一定的选择权。也就是说，在法律规定的范围内，主体可以根据实际情况决定是否采取某种行为。比如《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，犯罪嫌疑人、被告人可以委托辩护人。这里的“可以”说明犯罪嫌疑人、被告人有权利决定是否委托辩护人，他们既可以选择委托，也可以不委托。

总的来说，“应当”强调的是必须履行的义务，具有强制性；“可以”强调的是赋予的权利，具有选择性。正确理解这两个词的含义，对于准确把握法律条文的精神和要求是非常重要的。