免于税务行政处罚和不予处罚的区别是什么？

首先，我们来解释一下免于税务行政处罚和不予处罚这两个概念。

免于税务行政处罚，指的是纳税人或扣缴义务人确实存在税收违法行为，本应给予行政处罚，但基于某些特定的原因，法律规定可以免除其行政处罚。这意味着违法行为是客观存在的，只是因为一些法定的特殊情形，才不进行处罚。

不予处罚，则是指当事人虽然实施了税务违法行为，但由于不符合处罚的构成要件，或者存在法定的不应当给予处罚的情形，所以从法律上就不给予行政处罚。也就是说，这种情况下可能根本就不构成需要处罚的条件。

从法律依据来看，《中华人民共和国行政处罚法》第三十三条规定，违法行为轻微并及时改正，没有造成危害后果的，不予行政处罚。初次违法且危害后果轻微并及时改正的，可以不予行政处罚。当事人有证据足以证明没有主观过错的，不予行政处罚。法律、行政法规另有规定的，从其规定。这就是不予处罚的法律依据。而对于免于处罚，一般是在符合其他法律法规规定的特殊情节时适用，例如当事人有立功表现等情形，可能会被免于处罚。

在实际操作中，不予处罚更多是从违法行为本身的性质、情节和后果来判断是否达到处罚的标准；而免于处罚更侧重于考虑一些特殊的外部因素或者当事人的积极表现等。

总之，两者虽然结果都是不给予行政处罚，但适用的前提和背后的法律逻辑是有所不同的。纳税人应该准确理解这些概念，在遇到税务问题时，正确认识自己的行为是否符合相应的规定。