question-icon 交易纠纷和诈骗有什么区别?

我在做生意的时候遇到点事儿,对方没按约定交付货物,我怀疑他们是诈骗。但也有人说这可能只是交易纠纷。我不太懂交易纠纷和诈骗到底咋区分,想知道它们的区别是什么,有没有啥明确的界定办法?
展开 view-more
  • #交易纠纷
  • #诈骗区别
  • #民事纠纷
  • #刑事犯罪
  • #法律界定
answer-icon 共1位律师解答

交易纠纷和诈骗是两个不同的概念,在法律上有着明显的区别。 交易纠纷通常是指在商业交易过程中,双方当事人因合同履行、商品质量、价款支付等方面产生的争议。这种纠纷一般是基于双方真实的交易意图,只是在交易过程中出现了分歧或矛盾。例如,在买卖合同中,卖方交付的货物质量不符合约定,或者买方未按照合同约定支付货款,就可能引发交易纠纷。从法律性质上讲,交易纠纷属于民事纠纷范畴。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定,当事人可以通过协商、调解、仲裁或者诉讼等方式解决交易纠纷。比如,《民法典》第五百七十七条规定:“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”这为解决交易纠纷提供了明确的法律依据。 而诈骗则是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。诈骗行为通常不存在真实的交易意图,犯罪嫌疑人往往是通过欺骗手段使被害人产生错误认识,并基于这种错误认识处分财产。例如,犯罪嫌疑人虚构自己有一批优质货物待售,收取买方货款后却消失不见,这就是典型的诈骗行为。诈骗属于刑事犯罪,受到《中华人民共和国刑法》的规制。根据《刑法》第二百六十六条规定:“诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。” 在实际判断中,关键要看是否存在非法占有的目的、是否有真实的交易行为以及是否使用了欺骗手段等因素。如果在交易过程中只是因为一些客观原因导致合同无法履行,通常属于交易纠纷;但如果一方从一开始就以欺骗为手段,根本没有履行合同的诚意,其目的就是骗取对方财物,那就可能构成诈骗。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系