审判监督庭和镇法庭庭长有什么区别？

审判监督庭和镇法庭庭长存在诸多区别。首先，从概念上来说，审判监督庭是法院内部的一个专门的职能部门，它就像是法院内部的‘纠错卫士’，主要负责对已经生效的裁判进行审查和监督。而镇法庭庭长是镇法庭这个基层司法派出机构的负责人，镇法庭就像是司法服务的‘前沿哨所’，直接面向基层民众提供司法服务。

从职责方面来看，审判监督庭的职责重点在于监督。依据《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国刑事诉讼法》等相关法律规定，它有权对各类案件的生效裁判进行审查。如果发现裁判存在错误，不管是事实认定有误，还是适用法律不当，审判监督庭都可以通过审判监督程序来启动再审，以纠正错误，维护司法的公正和权威。而镇法庭庭长则更侧重于法庭的日常管理和案件审判工作。镇法庭主要审理一些简单的民事案件和轻微的刑事案件，镇法庭庭长需要组织法庭的审判人员进行案件的审理，确保庭审的顺利进行，同时还要管理法庭的行政事务，协调法庭与当地政府、群众之间的关系。

在权力范围上，审判监督庭虽然不直接参与一审案件的审理，但它对生效裁判有着监督和纠错的权力，其权力影响范围涉及整个法院作出的生效裁判。而镇法庭庭长主要负责本法庭的工作，其权力主要局限于镇法庭的管辖范围内，在这个范围内处理具体的案件和管理法庭事务。

人员配置上，审判监督庭通常由经验丰富、专业水平较高的法官组成，他们需要具备深厚的法律知识和丰富的审判经验，以便能够准确地审查和判断生效裁判是否存在问题。而镇法庭庭长除了自身要具备一定的审判能力外，还需要有良好的组织协调能力，能够带领法庭的工作人员高效地开展工作。

工作对象和工作环境也有所不同。审判监督庭主要是对法院内部的生效裁判进行审查，工作相对较为封闭，主要是在法院内部进行文书审查和案件讨论。而镇法庭庭长则直接与基层群众打交道，工作环境更贴近群众生活，需要处理各种复杂的基层矛盾和纠纷。