绝对权与相对权有什么区别？
我在学习法律知识的时候，遇到了绝对权和相对权这两个概念。我不太明白它们到 底有啥不一样，感觉有点混淆。我想知道在实际的法律场景中，它们的区别体现在哪些方面，能不能给我解释清楚呀？
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题
绝对权和相对权是民法中对权利的一种分类方式，理解它们的区别对于掌握民事权利体系十分重要。
绝对权，也被称为对世权，它是指权利主体特定，而义务主体不特定的权利。简单来说，就是权利人可以对抗除自己以外的任何人。比如说，你拥有一套房子，你对这套房子享有的所有权就是一种绝对权。其他所有人都有义务不侵犯你对房子的占有、使用、收益和处分的权利。《中华人民共和国民法典》物权编中规定的各种物权，像所有权、用益物权和担保物权等，都属于绝对权。物权人无需他人的协助，就可以直接行使其权利。
相对权，又叫做对人权，是指权利主体和义务主体都特定的权利。也就是说，权利人只能向特定的义务人主张权利。例如，你和别人签订了一份买卖合同，你作为买方，就有权要求卖方按照合同约定交付货物，而卖方也有义务向你交付货物。这种权利义务关系只存在于你和卖方之间，不能对抗合同之外的第三人。《中华人民共和国民法典》合同编中规定的债权就是典型的相对权。债权人只能向特定的债务人主张权利，要求其履行债务。
在效力范围上，绝对权的效力及于所有人，具有排他性和优先性。而相对权的效力仅及于特定的相对人，不具有排他性。比如，一个物上不能同时存在两个所有权，但却可以存在多个债权。在权利行使方式上，绝对权的行使无需他人配合，而相对权的实现通常需要义务人的积极行为。
总之，绝对权和相对权在主体、效力范围、行使方式等方面都存在明显的区别。了解这些区别有助于我们准确理解不同类型的民事权利，在实际生活中更好地维护自己的合法权益。