question-icon 吸收犯和想象竞合犯有什么区别?

我在学习法律知识时,对吸收犯和想象竞合犯的概念有点模糊,不太清楚它们之间的区别到底在哪里。比如在具体的案例中,怎么去判断是吸收犯还是想象竞合犯呢?希望能有人给我详细解释一下。
展开 view-more
  • #罪数形态
answer-icon 共1位律师解答

吸收犯和想象竞合犯是刑法学中两个重要的概念,它们在构成要件、处理原则等方面存在明显区别。 首先来看吸收犯。吸收犯指的是一个犯罪行为因为是另一个犯罪行为的必经阶段、组成部分或者当然结果,而被另一个犯罪行为吸收,只按吸收之罪来定罪处罚的情况。例如,行为人先非法制造枪支,之后又持有该枪支,非法制造枪支的行为就吸收了非法持有枪支的行为,最终只定非法制造枪支罪。依据我国刑法理论,这种情况是因为行为之间存在特定的依附与被依附关系。这里的吸收关系通常有重行为吸收轻行为、实行行为吸收预备行为等。 想象竞合犯则是指一个行为触犯了数个罪名的情况。也就是说,行为人仅仅实施了一个行为,但这个行为同时符合多个罪名的构成要件。例如,行为人开枪射击他人,子弹不仅打死了人,还打坏了旁边价值昂贵的文物,这一个开枪行为就同时触犯了故意杀人罪和故意毁坏文物罪。对于想象竞合犯,根据我国刑法的通说观点,应从一重罪处罚,即按照所触犯的数个罪名中处罚较重的那个罪名来定罪量刑。 两者的主要区别在于,吸收犯存在多个行为,行为之间有吸收关系;而想象竞合犯只有一个行为。在处理上,吸收犯按吸收之罪定罪,想象竞合犯从一重罪处罚。总之,准确区分吸收犯和想象竞合犯,对于正确定罪量刑具有重要意义。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系