牵连、吸收、想象竞合在法律上是怎么回事?

我在了解法律知识时,看到牵连、吸收、想象竞合这些概念,不太明白它们到底是什么意思,也不清楚在实际法律场景中是如何应用的。比如在一个犯罪行为里,怎么判断是属于牵连、吸收还是想象竞合呢?希望能有人给我详细解释一下。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

牵连、吸收、想象竞合是刑法学中几个非常重要的概念,它们主要用于分析犯罪行为的定罪和量刑问题。下面分别为你进行解释。


牵连犯是指犯罪的手段行为或结果行为,与目的行为或原因行为分别触犯不同罪名的情况。简单来说,就是行为人出于一个犯罪目的,实施了多个行为,这些行为之间存在着手段与目的或者原因与结果的牵连关系。例如,为了诈骗而伪造公文,伪造公文就是手段行为,诈骗就是目的行为,这两个行为分别触犯了伪造公文罪和诈骗罪,就构成了牵连犯。对于牵连犯,在司法实践中,一般是择一重罪处罚。依据《中华人民共和国刑法》虽然没有明确条文规定牵连犯的处罚原则,但在司法实务中,通常按照这样的思路来处理。


吸收犯是指事实上存在数个不同的行为,其中一行为吸收其他行为,仅成立吸收行为一个罪名的犯罪。这里的吸收关系主要有重行为吸收轻行为、实行行为吸收预备行为等。比如,行为人先非法制造枪支,然后持有该枪支,非法制造枪支的行为就吸收了持有枪支的行为,只定非法制造枪支罪。这是因为制造枪支的行为在性质和危害程度上都比单纯持有枪支更严重。目前刑法理论和司法实践认可吸收犯的这种处理方式,虽然没有直接法条表述吸收犯,但体现在对犯罪行为的评价和定罪上。


想象竞合是指行为人实施一个行为同时触犯数个罪名的情况。也就是一个行为造成了多个危害结果,符合多个犯罪构成。例如,行为人开枪射击,子弹穿过一个人身体后又打碎了珍贵文物,这一个开枪行为同时触犯了故意杀人罪和故意损毁文物罪。对于想象竞合犯,同样是择一重罪处罚。《中华人民共和国刑法》虽无直接关于想象竞合犯的法条,但这种处理方式是基于刑法理论和司法实践形成的共识。


综上所述,牵连犯、吸收犯和想象竞合犯在行为特征和法律处理上各有特点。区分它们对于准确认定犯罪和合理量刑具有重要意义。

相关问题

为您推荐20个相关问题

吸收犯和想象竞合犯有什么区别?

我在学习法律知识时,对吸收犯和想象竞合犯的概念有点模糊,不太清楚它们之间的区别到底在哪里。比如在具体的案例中,怎么去判断是吸收犯还是想象竞合犯呢?希望能有人给我详细解释一下。

牵连犯、连续犯、吸收犯分别是什么意思?

最近在学习法律知识,看到牵连犯、连续犯、吸收犯这些概念,感觉特别难理解。想知道它们到底是什么意思,在实际生活中会有什么样的表现,以及在法律上是怎么认定和处理的,希望能有通俗易懂的解释。

吸收和想象竞合在法律上有何区别?

最近在研究刑法理论时,遇到了‘吸收’和‘想象竞合’这两个概念,感觉有点混淆。具体来说,我想知道它们在法律上的定义是什么,适用的场景有哪些,以及在司法实践中如何区分这两种情况。希望有专业人士能详细解释一下,最好能结合具体的法律条文和案例来说明。

法条竞合和想象竞合有什么区别?

我在学习法律知识的时候,总是分不清法条竞合和想象竞合。我知道它们都涉及到多个法条,但具体怎么区分不太明白。比如在实际案例中,怎么判断是法条竞合还是想象竞合呢?希望能有人详细解释一下两者的区别。

法条竞合和想象竞合有什么联系与区别?

我在学习法律知识时,遇到了法条竞合和想象竞合这两个概念。感觉它们有点相似,但又好像不同。我想搞清楚它们之间具体的联系和区别是什么,比如在法律适用、构成要件这些方面有啥不一样,希望能有人给我详细讲讲。

牵连犯是否属于想象竞合犯?

我在学习法律知识时,对牵连犯和想象竞合犯的概念有些混淆。想知道牵连犯是不是想象竞合犯,它们之间到底有什么区别呢?我希望能有专业的解答,让我清楚这两个概念的不同之处。

牵连犯和想象竞合犯有什么区别?

我在学习法律知识时,总是分不清牵连犯和想象竞合犯。比如一个行为好像既符合牵连犯的特征,又有点像想象竞合犯。我想知道它们具体的区别在哪里,在实际法律判定中是如何区分这两者的呢?

法条竞合和想象竞合是什么意思?

我在学习法律知识时,看到了法条竞合和想象竞合这两个概念,但不太理解它们到底是什么。我想知道这两者的具体含义是什么,它们之间有什么区别,在实际法律案件中是怎么应用的。希望有人能给我详细解释一下。

想象竞合犯与数罪并罚有什么区别?

我在学习法律知识时,对想象竞合犯和数罪并罚这两个概念很困惑。不知道它们在实际应用中有啥不同,比如在量刑、定罪方面具体是怎么区分的。希望有人能结合法律规定给我详细讲讲这两者的区别。

如何区分法条竞合和想象竞合?

我在学习法律知识的过程中,对法条竞合和想象竞合这两个概念总是区分不清。感觉它们有些相似,不知道在实际案例里该怎么准确判断是法条竞合还是想象竞合,希望了解区分它们的方法。

法条竞合和吸收犯有什么区别?

我在学习法律知识时,碰到了法条竞合和吸收犯这两个概念,感觉它们有点像,不太能分清。我想知道它们具体有哪些区别,比如在适用场景、判断标准这些方面,希望能有人帮我解答一下。

法条竞合和想象竞合该如何区分?

我在学习法律知识时,对法条竞合和想象竞合这两个概念总是搞混。在分析案例时,也不知道该怎么判断是法条竞合还是想象竞合。想了解下它们之间具体有哪些区别,有没有简单的方法可以区分开来。

想象竞合和牵连犯有什么区别?

我在学习法律知识的时候,遇到想象竞合和牵连犯这两个概念,感觉它们有点相似,不太能分清。想知道在实际法律应用中,它们的区别到底体现在哪些方面,比如构成要件、处罚原则等方面。

想象竞合是实质的一罪还是处断的一罪?

我在学习法律知识时,遇到了想象竞合这个概念,搞不清楚它到底是实质的一罪还是处断的一罪。感觉这两个概念都有点像,但又不太确定。希望有人能给我详细解释一下,最好能结合具体法律规定来说明。

想象竞合与数罪并罚有什么区别?

我在学习法律知识的时候,对想象竞合和数罪并罚这两个概念有点搞不清楚。我想知道它们到底有啥区别,在实际的法律案件里是怎么区分运用的,希望懂法律的朋友帮忙解答一下。

牵连犯是否属于事后不可罚行为?

我在学习法律知识时,对牵连犯和事后不可罚这两个概念有些混淆。不太清楚牵连犯是不是就属于事后不可罚的情况。想知道从法律角度是如何界定的,二者之间到底有没有这种包含关系,希望能得到专业的解答。

法条竞合和吸收犯是一样的吗?

最近在学习法律知识,对法条竞合和吸收犯这两个概念有些混淆。想弄清楚它们到底是不是一回事。感觉这两个概念都涉及到犯罪行为和法条的一些关系,所以特别想知道在实际的法律判定中,它们之间有没有明显的区别,希望能得到详细的解释。

重罪吸收轻罪原则和想象竞合是怎样的?

我在了解法律知识时,对重罪吸收轻罪原则和想象竞合不太明白。想知道这两个概念到底是什么意思,它们之间有啥区别,在实际的法律判罚中是怎么应用的,希望懂法律的朋友能给我讲讲。

吸收犯和牵连犯的区别能举例子说明吗?

我在学习法律知识时,总是搞不清楚吸收犯和牵连犯的区别。看书上的概念觉得很抽象,不太好理解。希望能通过具体的例子来明白它们二者之间到底有什么不同,这样以后遇到相关的法律问题也能更清晰地判断。

牵连犯是一罪还是数罪?

我在学习法律知识的时候,遇到了牵连犯这个概念。不太清楚在法律判定上,牵连犯到底算一罪还是数罪。比如有些犯罪行为存在手段和目的的牵连关系,这种情况该如何定罪呢?想弄明白这个问题。