question-icon 牵连犯是否属于事后不可罚行为?

我在学习法律知识时,对牵连犯和事后不可罚这两个概念有些混淆。不太清楚牵连犯是不是就属于事后不可罚的情况。想知道从法律角度是如何界定的,二者之间到底有没有这种包含关系,希望能得到专业的解答。
展开 view-more
  • #牵连犯界定
answer-icon 共1位律师解答

首先,我们来分别了解一下牵连犯和事后不可罚的概念。 牵连犯指的是犯罪人出于一个犯罪目的,实施了数个犯罪行为,而这几个犯罪行为之间存在着手段与目的或者原因与结果的牵连关系。比如说,为了实施诈骗,先伪造了国家机关公文,伪造公文的行为就是手段行为,诈骗则是目的行为,这就构成了牵连犯。 事后不可罚行为,也叫不可罚的事后行为,它是指在状态犯的场合,利用该犯罪行为的结果的行为。如果孤立地看,这种行为本身可能也符合其他犯罪的构成要件,但由于被综合评价在该状态犯中,所以不进行独立处罚。例如,盗窃他人财物后将其毁坏,毁坏财物的行为通常就被视为事后不可罚行为。 从法律原理上来说,牵连犯并不属于事后不可罚行为。《中华人民共和国刑法》虽然没有对牵连犯和事后不可罚行为作出明确的条文规定,但在司法实践和刑法理论中是有清晰区分的。牵连犯强调的是多个犯罪行为之间的牵连关系,这些行为往往侵犯了不同的法益,一般会择一重罪处罚。而事后不可罚行为,其后续行为是基于前一犯罪行为所造成的不法状态而实施的,后续行为并没有侵犯新的、独立的法益,所以不单独定罪处罚。因此,牵连犯和事后不可罚行为是两种不同的刑法概念,不能将牵连犯等同于事后不可罚行为。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系