民法典与继承法有什么区别？

我最近在处理家里的一些事情，涉及到遗产继承这一块。我想弄清楚在民法典里，遗产继承具体都涵盖哪些继承方式呢？是有特定的分类和规定吗？我希望能详细了解一下，好对后续的事情有个清晰的判断。

我在处理一些经济合同事务时，看到有民法典和以前的经济合同法。不太清楚这两者到底有啥区别，在实际应用中依据哪个会更好呢？希望了解下它们具体在内容、适用范围等方面的不同之处。

我想弄清楚民法典和单行法之间到底是怎样的关系。平时看新闻偶尔会听到这两个词，但不太明白它们之间的联系和区别。比如在实际的法律应用中，它们是怎么发挥作用的，谁的效力更高之类的，希望能得到详细解答。

我想了解下民法典和宪法的效力问题。平时感觉它们都很重要，但不清楚具体谁的效力更强，它们在实际生活中的效力体现是怎样的，比如在处理具体法律事务时，哪个效力优先适用呢？

我一直以为民法和民法典是一回事，可最近和朋友讨论的时候，他说不是这样。我有点懵了，想知道民法到底是不是指民法典呢？它们之间有什么区别和联系呀？

我在学习法律知识时，看到了民法和民法典这两个概念，有点搞不清楚它们是不是一回事。我想知道这两者之间到底有没有区别，具体区别在哪里呢？希望懂法律的朋友能给我解答一下。

我最近涉及到一些遗产继承的事儿，不太清楚现在关于继承的法律规定。以前有单独的继承法，现在听说有了民法典，我就想问问，原来的继承法是不是已经包含在民法典里了呢？这样我就能知道从哪儿找相关法律依据了。

我最近涉及一些法律事务，想了解一下民法典和民事诉讼法。我不太清楚这两部法律在实际应用中有啥不同，它们各自主要管哪些事儿，又有怎样的关联呢？希望能有专业人士给我讲讲。

我在查阅资料时看到了《民典法》和《民法典》这两个词，有点搞不清楚它们是不是一回事。我想知道它们在法律层面上有没有区别，是同一部法律的不同叫法，还是完全不同的两部法律呢？

我最近在学习法律知识，看到民法典和之前的婚姻法。有点搞不清楚它们之间到底是啥关系，是替代了还是有别的联系？想具体了解下它们在内容、适用等方面的关联。

我一直搞不太清楚民法和民法典，感觉它们好像差不多，但又觉得不太一样。在学习一些法律知识的时候，经常看到这两个词，想知道它们到底在概念、内容、效力这些方面有啥不一样的地方，希望懂法律的人能给我讲讲。

我一直对宪法和民法典之间的关系不太清楚。宪法是国家根本大法，民法典又涵盖了诸多民事领域的规定。我想知道它们之间具体是如何关联的，谁更具有权威性，在实际应用中又是怎样体现彼此关系的，希望能得到清晰解答。

我想了解民法典和现有的民事法律之间存在着怎样的联系。之前有很多民事方面的法律，现在民法典出来了，它们之间是替代关系，还是相互补充呢？不太清楚它们在实际应用中是怎么衔接的，希望能得到解答。

我在处理一些民事事务时，看到有民法通则和民法典的说法。不太清楚它们到底有啥不一样，想了解下这两者在内容、适用范围、效力等方面的区别，以便在遇到具体问题时能正确运用相关法律。

我想了解下民法总则和民法典之间到底是啥关系。平常看法律相关内容时，总会看到这俩名词，感觉它们好像有点联系，但又不太清楚具体是怎样的关系，希望能有专业人士帮忙解答一下。

我一直不太清楚宪法和民法典到底有啥不一样。我知道它们都是很重要的法律，但感觉它们的作用和内容好像有很大不同。我想了解一下，宪法和民法典在地位、内容、适用范围等方面具体有哪些区别呢？

我一直不太明白宪法和民法典之间到底有怎样的关系。宪法是国家根本大法，民法典又涵盖了很多民事方面的规定，它们在法律体系里肯定有关联，但具体关联是怎样的，我想了解一下。

我想了解下宪法和民法典这两部法律。感觉它们都是很重要的法律，但不太清楚它们具体有啥不一样的地方，比如在内容方面、效力方面等，能帮我解释一下这两者的区别吗？

我一直不太清楚民法典和民法到底有啥不一样。平时看新闻啥的老能听到这俩词，感觉好像有点关联，但又说不明白。我就想知道它们在内容、适用范围这些方面到底有啥区别，希望能有人给我讲明白。

我想了解下民法典和刑法典的区别。平常生活里感觉这两部法典都挺重要的，但一直不太清楚它们具体的不同之处。比如在处理事情方面，它们各自有啥特点，适用范围又有啥不一样，希望能有人给我详细讲讲。