减刑与假释的不同之处有哪些？

减刑和假释是我国刑法中两项重要的刑罚执行制度，虽然它们都可能使犯罪分子提前结束监禁，但存在诸多不同之处。下面为您详细介绍：

首先，二者的概念不同。减刑是指对被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以适当减轻其原判刑罚的制度。而假释则是指被判处有期徒刑或者无期徒刑的犯罪分子，在执行了一定时间的刑罚之后，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，不致再危害社会的，司法机关将其附条件地予以提前释放的一种刑罚执行制度。

其次，适用的对象不同。减刑适用于被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，范围比较广泛。而假释的适用对象仅限于被判处有期徒刑和无期徒刑的犯罪分子。

再者，适用的条件不同。减刑的条件相对较为宽泛，只要犯罪分子在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现或者立功表现，就可以减刑；有重大立功表现的，应当减刑。而假释的条件更为严格，除了要求犯罪分子在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，不致再危害社会外，还要求被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上。

然后，执行的方法不同。减刑后，犯罪分子仍然在监狱等执行场所继续服刑，只是刑期相应缩短。而假释是将犯罪分子附条件地提前释放，在假释考验期内，犯罪分子在社会上接受监督改造。

最后，法律后果不同。减刑后，即使犯罪分子再犯新罪，已经减去的刑罚也不会再恢复。而假释则有考验期，如果犯罪分子在假释考验期内违反相关规定，可能会被撤销假释，重新收监执行剩余刑期。

法律依据方面，《中华人民共和国刑法》第七十八条规定了减刑的适用条件和限度；第八十一条规定了假释的适用条件。这些法律条文为我们准确理解和适用减刑与假释制度提供了明确的法律依据。