诺成合同与实践合同有什么区别？

诺成合同和实践合同是合同分类中的重要概念，它们在成立要件、法律规定以及实际应用中都存在明显的区别。

首先，我们来了解一下诺成合同。诺成合同是指双方当事人意思表示一致即可成立的合同。简单来说，只要双方达成了协议，合同就成立了，不需要其他额外的条件。例如，我们常见的买卖合同，当买卖双方就商品的价格、数量、质量等条款达成一致时，合同就成立了。《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。这表明，只要双方通过合适的形式达成意思表示一致，诺成合同就成立了。

而实践合同则不同，它除了双方当事人意思表示一致外，还需要交付标的物或者完成其他现实给付才能成立。比如，自然人之间的借款合同就是典型的实践合同。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十九条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。也就是说，只有当出借人把钱交给借款人时，借款合同才真正成立。

从法律后果来看，诺成合同成立后，双方就有了按照合同约定履行义务的责任。如果一方违约，另一方可以要求其承担违约责任。而实践合同在标的物交付前，合同并未成立，此时一般不存在违约的问题，但可能存在缔约过失责任。例如，在自然人之间的借款合同中，如果出借人答应借款但最终没有提供借款，借款人一般不能要求出借人承担违约责任，但如果出借人的行为给借款人造成了损失，借款人可以要求出借人承担缔约过失责任。

在实际生活中，区分诺成合同和实践合同非常重要。对于诺成合同，双方在达成协议后就需要严格按照合同约定履行义务，否则可能面临法律责任。而对于实践合同，在标的物交付前，双方需要谨慎考虑是否要继续进行交易，避免不必要的纠纷。同时，在签订合同时，要明确合同的性质，以免因误解而产生纠纷。