诺成合同与实践合同有什么区别？
共1位律师解答
诺成合同和实践合同是合同的两种不同类型，下面为您详细讲解它们的区别。 首先，从概念上来说，诺成合同是指当事人双方意思表示一致就可以成立的合同。也就是说，只要双方达成了共识，合同就生效了，不需要再额外做其他事情。比如我们平时去商场买东西，当你和商家就商品的价格、数量等达成一致时，买卖合同就成立了。而实践合同则不仅要求当事人意思表示一致，还需要交付标的物或者完成其他现实给付才能成立。像自然人之间的借款合同，只有当出借人把钱交给借款人时，合同才正式成立。 其次，两者成立的要件不同。诺成合同以双方当事人意思表示一致为成立要件，只要双方对合同的主要条款协商一致，合同即告成立。依据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。而实践合同除了当事人意思表示一致外，还必须有标的物的交付。例如《民法典》第六百七十九条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 再者，它们的责任也有所不同。在诺成合同中，合同成立后，如果一方不履行合同义务，就要承担违约责任。而在实践合同中，在标的物交付之前，合同还未成立，此时不产生违约责任，但可能会有缔约过失责任。比如在自然人借款合同中，出借人答应借款但未实际提供借款，借款人不能要求出借人承担违约责任，但如果出借人在过程中有违背诚实信用原则的行为，借款人可以要求其承担缔约过失责任。 最后，两者的侧重点也有差异。诺成合同更注重当事人的意思自治和契约精神，强调双方达成的合意具有法律约束力。而实践合同则更关注标的物的实际交付，以确保合同的履行具有实际的物质基础。 总之，诺成合同和实践合同在概念、成立要件、责任和侧重点等方面都存在明显的区别。在签订合同时，我们需要根据合同的性质准确判断其类型，以更好地维护自己的合法权益。
大家都在问 
立即联系