刑法教唆和民法教唆的区别是什么？

刑法教唆和民法教唆存在诸多区别。

首先，从概念上来说，刑法教唆是指以劝说、利诱、授意、怂恿、收买、威胁等方法，将自己的犯罪意图灌输给本来没有犯罪意图的人，致使其按教唆人的意图实施犯罪。而民法教唆通常是指通过诱导、劝诱等方式使他人作出一定的民事行为，可能引发民事责任。

从构成要件上看，刑法教唆要求教唆人主观上具有教唆他人犯罪的故意，并且被教唆人实施了所教唆的犯罪行为（这里存在不同的理论观点，但一般要求被教唆人实施符合犯罪构成要件的行为）。比如张三教唆李四去盗窃，李四实施了盗窃行为，张三就构成教唆犯罪。民法教唆在主观方面可以是故意，也可能存在过失的情况，并且不要求被教唆人的行为达到犯罪的程度，只要造成了民事权益的损害即可。例如，甲教唆乙损坏丙的财物，乙实施了损坏行为，甲和乙可能要对丙承担民事赔偿责任。

在责任承担方面，刑法教唆中，教唆犯要承担刑事责任，根据其在共同犯罪中所起的作用处罚。如果被教唆的人没有犯被教唆的罪，对于教唆犯，可以从轻或者减轻处罚，这在《中华人民共和国刑法》第二十九条中有明确规定。而民法教唆中，教唆人通常与被教唆人承担连带责任。依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十九条规定，教唆、帮助他人实施侵权行为的，应当与行为人承担连带责任。教唆、帮助无民事行为能力人、限制民事行为能力人实施侵权行为的，应当承担侵权责任；该无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人未尽到监护职责的，应当承担相应的责任。

另外，两者的法律后果性质不同。刑法教唆导致的是刑事处罚，包括管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑、死刑等主刑，以及罚金、剥夺政治权利、没收财产等附加刑。而民法教唆的法律后果主要是民事赔偿、恢复原状、停止侵害等民事责任。