question-icon 刑法教唆和民法教唆的区别是什么?

我在学习法律知识的时候,看到了刑法教唆和民法教唆这两个概念。我不太清楚它们具体有啥不一样,比如在责任认定、构成条件这些方面有什么区别呢?希望懂法律的朋友帮忙解答一下。
展开 view-more
  • #刑法教唆
  • #民法教唆
  • #法律区别
  • #刑事责任
  • #民事责任
answer-icon 共1位律师解答

刑法教唆和民法教唆存在诸多区别。 首先,从概念上来说,刑法教唆是指以劝说、利诱、授意、怂恿、收买、威胁等方法,将自己的犯罪意图灌输给本来没有犯罪意图的人,致使其按教唆人的意图实施犯罪。而民法教唆通常是指通过诱导、劝诱等方式使他人作出一定的民事行为,可能引发民事责任。 从构成要件上看,刑法教唆要求教唆人主观上具有教唆他人犯罪的故意,并且被教唆人实施了所教唆的犯罪行为(这里存在不同的理论观点,但一般要求被教唆人实施符合犯罪构成要件的行为)。比如张三教唆李四去盗窃,李四实施了盗窃行为,张三就构成教唆犯罪。民法教唆在主观方面可以是故意,也可能存在过失的情况,并且不要求被教唆人的行为达到犯罪的程度,只要造成了民事权益的损害即可。例如,甲教唆乙损坏丙的财物,乙实施了损坏行为,甲和乙可能要对丙承担民事赔偿责任。 在责任承担方面,刑法教唆中,教唆犯要承担刑事责任,根据其在共同犯罪中所起的作用处罚。如果被教唆的人没有犯被教唆的罪,对于教唆犯,可以从轻或者减轻处罚,这在《中华人民共和国刑法》第二十九条中有明确规定。而民法教唆中,教唆人通常与被教唆人承担连带责任。依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十九条规定,教唆、帮助他人实施侵权行为的,应当与行为人承担连带责任。教唆、帮助无民事行为能力人、限制民事行为能力人实施侵权行为的,应当承担侵权责任;该无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人未尽到监护职责的,应当承担相应的责任。 另外,两者的法律后果性质不同。刑法教唆导致的是刑事处罚,包括管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑、死刑等主刑,以及罚金、剥夺政治权利、没收财产等附加刑。而民法教唆的法律后果主要是民事赔偿、恢复原状、停止侵害等民事责任。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系