执行员和执行法官有什么区别？

执行员和执行法官虽然都参与执行工作，但在多个方面存在区别。

从定义和性质来看，执行法官属于法官序列，是依法行使国家审判权的审判人员。他们经过严格的司法考试及相关任命程序，具有较高的专业素养和司法权力。而执行员是法院内部负责具体执行工作的人员，主要职责是落实执行措施。

在职责和权力上，执行法官具有司法裁判权。比如在执行过程中遇到案外人对执行标的提出异议等情况，执行法官需要对这些异议进行审查，并作出是否中止执行等裁判。《中华人民共和国民事诉讼法》规定，执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。而执行员主要负责执行实施工作，像查询、冻结、划拨被执行人的存款，扣留、提取被执行人的收入等。

任职条件也有所不同，执行法官要求通过国家统一法律职业资格考试取得法律职业资格，并且要经过法定程序任命。执行员虽然也需要具备一定的法律知识和业务能力，但在任职资格的要求上相对执行法官没那么严格。

总的来说，执行法官侧重于对执行中的争议进行裁判，而执行员主要负责执行工作的具体实施。