question-icon 虚假诉讼与诈骗罪的区别有哪些?

我最近遇到个事儿,有人打官司感觉是在故意造假骗钱。我就想知道虚假诉讼和诈骗罪到底咋区分啊?它们在实际情况里有啥不一样的表现?我想弄清楚这两者的区别,好判断这个事儿到底属于哪种情况。
展开 view-more
  • #虚假诉讼
  • #诈骗罪
answer-icon 共1位律师解答

虚假诉讼和诈骗罪是两个不同的法律概念,它们在很多方面存在区别。 首先,从定义上看,虚假诉讼是指当事人出于非法的动机和目的,利用法律赋予的诉讼权利,采取虚假的诉讼主体、事实及证据的方法提起民事诉讼,使法院作出错误的判决、裁定、调解的行为。而诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。 在行为方式上,虚假诉讼通常发生在民事诉讼程序中,通过伪造证据、虚构事实等手段向法院提起诉讼,借助司法机关的力量来实现非法目的。比如,甲伪造了乙向其借款的借条,然后向法院起诉要求乙还钱。而诈骗罪则不一定需要通过司法程序,犯罪人直接通过欺骗手段让被害人产生错误认识,并基于这种错误认识处分财产。例如,丙编造自己是某知名企业高管能帮丁安排工作,骗取丁的钱财。 从侵害的客体方面来说,虚假诉讼主要侵害的是司法秩序和司法机关的公信力。因为虚假的诉讼会浪费司法资源,干扰正常的司法审判活动。而诈骗罪主要侵害的是公私财产所有权,直接导致被害人的财产损失。 在法律依据上,根据《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一规定,以捏造的事实提起民事诉讼,妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。而《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定,诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。 在司法实践中,区分二者需要综合考虑行为人的主观目的、行为方式、侵害的客体等多方面因素。如果一个行为同时符合虚假诉讼和诈骗罪的构成要件,可能会根据具体情况按照想象竞合犯或者牵连犯等原则来定罪处罚。总之,准确区分虚假诉讼和诈骗罪对于正确适用法律、打击犯罪至关重要。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系