监视居住与取保候审有什么不同？
共1位律师解答
监视居住和取保候审都是刑事诉讼中的强制措施，它们有诸多不同之处。 首先，在适用条件上，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条规定，人民法院、人民检察院和公安机关对可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审。而第七十四条规定，符合逮捕条件，有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以监视居住：患有严重疾病、生活不能自理的；怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女；系生活不能自理的人的唯一扶养人；因为案件的特殊情况或者办理案件的需要，采取监视居住措施更为适宜的；羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取监视居住措施的。简单来说，取保候审相对更强调不致发生社会危险性，而监视居住多适用于一些有特殊情况的嫌疑人、被告人。 其次，限制程度不同。被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；在传讯的时候及时到案；不得以任何形式干扰证人作证；不得毁灭、伪造证据或者串供。而被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人除了要遵守上述部分规定外，未经执行机关批准不得离开执行监视居住的处所；未经执行机关批准不得会见他人或者通信等。可以看出，监视居住的限制程度比取保候审更高。 再者，执行地点有别。取保候审一般是在犯罪嫌疑人、被告人自己的住所执行，而监视居住原则上也在住处执行，但无固定住处的，可以在指定的居所执行。对于涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪，在住处执行可能有碍侦查的，经上一级公安机关批准，也可以在指定的居所执行。不过，指定居所监视居住的，除无法通知的以外，应当在执行监视居住后二十四小时以内，通知被监视居住人的家属。 最后，期限也不一样。根据法律规定，人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。 总之，监视居住和取保候审在适用条件、限制程度、执行地点和期限等方面都存在明显的不同。
大家都在问 
立即联系