法律适用法解释与民事诉讼法解释有什么区别？

法律适用法解释和民事诉讼法解释是我国法律体系中不同方面的解释文件，它们在多个方面存在明显区别。

首先，从概念上看，法律适用法解释主要是针对《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》进行的阐释。这部法律主要解决的是在涉外民事关系中，应该适用哪个国家或地区的法律问题。而民事诉讼法解释则是围绕《中华人民共和国民事诉讼法》展开的。民事诉讼法是规定人民法院和诉讼参与人在民事案件审理过程中的各种诉讼活动以及由此产生的各种诉讼关系的法律规范。

在适用范围方面，法律适用法解释仅适用于涉外民事关系。比如，一个中国公民和一个外国公民在国外签订了一份合同，后来因为合同履行发生纠纷，在我国法院进行诉讼时，就可能会用到法律适用法解释来确定该适用哪个国家的法律来解决纠纷。而民事诉讼法解释适用于所有的民事诉讼活动，不管是国内的民事纠纷，还是涉外民事纠纷的诉讼程序，只要是在我国法院进行民事诉讼，都要遵循民事诉讼法解释的相关规定。

从内容侧重点来讲，法律适用法解释侧重于法律选择规则。它详细规定了在不同类型的涉外民事关系中，如何根据具体情况选择合适的准据法。例如，在涉外婚姻家庭关系中，对于结婚条件、夫妻财产关系等问题，应该依据什么标准来确定适用的法律。而民事诉讼法解释则更关注诉讼程序的具体操作。它规定了起诉、受理、审理、判决、执行等各个诉讼环节的具体要求和程序，以保障民事诉讼活动能够有序进行。比如，关于证据的收集、举证期限、庭审程序等方面的规定。

相关法律依据方面，法律适用法解释是对《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》条文的细化和补充。而民事诉讼法解释是依据《中华人民共和国民事诉讼法》制定的，目的是为了更好地指导司法实践中对民事诉讼法的具体应用。

总之，法律适用法解释和民事诉讼法解释虽然都属于法律解释的范畴，但它们的适用范围、内容侧重点等方面存在显著差异，在不同的法律场景中发挥着各自独特的作用。