无期徒刑与死缓的区别主要有哪些？

无期徒刑和死缓是我国刑法中两种重要的刑罚方式，它们存在多方面的区别。

首先，在定义和性质上，无期徒刑是介于有期徒刑和死刑之间的一种严厉刑罚，它意味着犯罪分子将终身被剥夺人身自由。而死缓即死刑缓期二年执行，是对罪行严重但不必立即执行死刑的罪犯的一种刑罚执行制度，本质上还是属于死刑的范畴。依据《中华人民共和国刑法》规定，死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。

其次，适用对象不同。无期徒刑主要适用于那些罪行严重，但还未达到判处死刑程度的犯罪分子。而死缓的适用对象是罪行极其严重，但根据案件的具体情节，如具有某些从宽处罚情节等，不需要立即执行死刑的罪犯。

再者，考验期和实际执行刑期有差异。无期徒刑没有明确的考验期，但服刑人员如果在服刑期间表现良好，可以获得减刑等机会。不过，实际执行的刑期不能少于十三年。而死缓有两年的考验期，在这两年内，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，情节恶劣的，报请最高人民法院核准后执行死刑；对于故意犯罪未执行死刑的，死刑缓期执行的期间重新计算，并报最高人民法院备案。

另外，在减刑条件方面，无期徒刑服刑人员在服刑期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑。而死缓罪犯的减刑是和其在两年考验期内的表现紧密相关的，表现不同，减刑结果也不同。

最后，法律后果也不一样。无期徒刑罪犯经过减刑等程序后，有可能在一定期限后回归社会。而死缓罪犯在考验期内若故意犯罪且情节恶劣，就会被执行死刑；即使没有执行死刑，后续的刑罚执行也和其考验期表现紧密相连，刑罚结果相对更具不确定性。总之，无期徒刑和死缓在法律规定和实际执行中都存在明显的区别。