自诉案件与公诉案件相比较有哪些独特之处？

我最近遇到个法律方面的事儿，不太清楚到底该走自诉还是公诉程序。想了解下自诉案件跟公诉案件比起来，有啥独特的地方呢？比如在流程、举证责任这些方面，搞清楚这个对我选择合适的途径很重要。

展开

#自诉案件

共1位律师解答

在法律领域中，我们经常会听到“自诉案件”和“公诉案件”这两个概念。那么，自诉案件与公诉案件相比，具有哪些独特的地方呢？下面我们来详细探讨。首先，我们来了解一下什么是自诉案件和公诉案件。自诉案件，简单来说，就是被害人或者他的法定代理人直接到人民法院起诉的案件。而公诉案件则是由人民检察院代表国家向人民法院提起诉讼的案件。从案件的提起主体来看，自诉案件具有独特性。自诉案件的提起主体是被害人或其法定代理人。这意味着，是否启动诉讼程序，很大程度上取决于被害人自己的意愿。只要被害人认为自己的权益受到了侵害，并且符合法律规定的条件，就可以自行决定是否向法院起诉。例如，一些轻微的侮辱、诽谤案件，如果被害人选择不追究，那么司法机关一般不会主动介入。而公诉案件的提起主体是人民检察院，是代表国家行使追诉权。无论被害人是否要求追究犯罪嫌疑人的刑事责任，只要符合公诉的条件，人民检察院都应当提起公诉。比如，严重的故意杀人案件，即使被害人亲属出于某种原因不想追究，检察院也会依法提起公诉。在举证责任方面，自诉案件也与公诉案件不同。在自诉案件中，被害人需要承担举证责任。也就是说，被害人要自己收集能够证明被告人犯罪事实的证据。如果被害人无法提供足够的证据，可能会面临败诉的风险。就像在一些侵占案件中，被害人需要拿出证据证明被告人非法占有了自己的财物。而在公诉案件中，举证责任由人民检察院承担。检察院作为专业的司法机关，拥有更强大的调查取证能力，会通过各种合法手段收集证据，以证明犯罪嫌疑人的罪行。案件的处理程序上，自诉案件也有其独特之处。自诉案件可以进行调解，在法院的主持下，被害人与被告人可以就案件的处理达成协议。例如，在一些伤害案件中，如果情节较轻，双方可以通过调解解决纠纷，被告人可能会向被害人进行赔偿，被害人也可以撤回起诉。而且，自诉人在判决宣告前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。而公诉案件一般不适用调解程序，因为它涉及到国家利益和社会公共秩序。但对于一些特定的公诉案件，如因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的，以及除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解。不过这种和解与自诉案件的调解在性质和程序上还是有所不同的。从案件的范围来看，自诉案件相对较为特定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十条规定，自诉案件包括告诉才处理的案件；被害人有证据证明的轻微刑事案件；被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。而公诉案件则涵盖了绝大多数的犯罪案件，只要是严重危害社会秩序和国家利益的犯罪行为，都属于公诉案件的范畴。综上所述，自诉案件与公诉案件相比，在提起主体、举证责任、处理程序和案件范围等方面都具有独特之处。了解这些区别，有助于我们在遇到法律问题时，选择正确的途径来维护自己的合法权益。

法律公园专业律师

平台专业律师

去咨询

大家都在问