可撤销合同与缔约过失责任的区别是什么？

可撤销合同与缔约过失责任存在诸多方面的区别，下面将从不同角度为您详细解释。

首先，从概念上看，可撤销合同是指合同成立后，因存在法定的可撤销事由，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以撤销的合同。通俗来讲，就是合同虽然已经签了，但由于某些原因，当事人有权利让这个合同不再具有法律效力。而缔约过失责任是指在合同订立过程中，一方因违背其依据的诚实信用原则所产生的义务，而致另一方的信赖利益的损失，并应承担损害赔偿责任。简单说，就是在签合同的过程中，一方不遵守诚信原则，给对方造成损失了，要进行赔偿。

从构成要件来看，可撤销合同的构成要件通常包括存在重大误解、显失公平、欺诈、胁迫等法定事由。比如，一方故意欺骗另一方签订合同，受欺骗的一方就可以请求撤销合同。而缔约过失责任的构成要件包括：在合同订立过程中一方违反先合同义务，比如隐瞒重要事实；对方有信赖利益的损失，也就是因为相信对方而遭受了损失；违反先合同义务与损失之间有因果关系；违反先合同义务的一方有过错。

在法律依据方面，《中华人民共和国民法典》第一百四十七条规定，基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。而关于缔约过失责任，《民法典》第五百条规定，当事人在订立合同过程中有下列情形之一，造成对方损失的，应当承担赔偿责任：（一）假借订立合同，恶意进行磋商；（二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；（三）有其他违背诚信原则的行为。

从法律后果来看，可撤销合同被撤销后，合同自始没有法律约束力，双方要返还因该合同取得的财产，有过错的一方还要赔偿对方因此所受到的损失。而缔约过失责任主要是赔偿对方的信赖利益损失，比如为签订合同而支出的费用等。

总之，可撤销合同和缔约过失责任是不同的法律概念，适用的情况和产生的法律后果都有所不同。在实际生活中，遇到合同相关问题时，要根据具体情况准确判断适用哪种规定，以维护自己的合法权益。