实施犯罪时故意内容不同，是否不构成故意犯罪？

要判断实施犯罪时故意内容不同是否构成故意犯罪，我们得先弄清楚什么是故意犯罪。故意犯罪，简单来说，就是犯罪人明明知道自己的行为会引发危害社会的结果，还积极追求这种结果发生（直接故意），或者是虽然不是积极追求，但对这种结果的发生持一种放任的态度（间接故意）。

根据《中华人民共和国刑法》第十四条规定：“明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，应当负刑事责任。”

在实践当中，即使犯罪人在实施犯罪时故意内容不同，也不影响他们构成故意犯罪。这是因为只要每个人都有符合上述法律规定的故意心态，并且实施了危害社会的行为，就满足了故意犯罪的构成要件。

举个例子，甲和乙一起进入一家店铺，甲的故意内容是盗窃财物，乙的故意内容是破坏店内的贵重物品。在这里，甲明知自己的盗窃行为会使店铺主人遭受财产损失，并且积极追求这种结果，构成盗窃罪，这是故意犯罪；乙明知自己破坏物品的行为会给店铺造成损失，依然实施了该行为，构成故意毁坏财物罪，同样也是故意犯罪。所以，不能因为他们的故意内容不同，就否定他们构成故意犯罪。

不过，如果在共同犯罪的情形下，各行为人故意内容不同，可能会影响到他们具体罪名的认定和刑事责任的承担。但这并不意味着他们不构成故意犯罪，而是要根据各自的故意内容和行为分别进行定罪量刑。