民间借贷纠纷案件的审理难点有哪些以及如何破解？

民间借贷纠纷是司法实践中较为常见的案件类型，其审理过程存在一些难点，下面我们来详细探讨并分析破解办法。

首先，关于审理难点。证据认定困难是一大难题。在民间借贷中，很多当事人法律意识淡薄，借款时不规范。比如有的仅有口头约定，没有书面借条；或者虽有借条，但内容不完整，缺乏借款金额、利息、还款时间等关键信息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。若证据不充分，法院就难以认定借贷事实是否真实发生。

其次，借贷事实查明难。一些民间借贷存在现金交易的情况，款项交付缺乏银行转账等有效记录。而且部分当事人为了达到非法目的，可能会虚构债务、虚假诉讼。法院在审理时需要综合各方面因素来判断借贷事实的真实性，这无疑增加了审理的难度。

再者，利息计算复杂。民间借贷中关于利息的约定千差万别，有的约定过高，超过了法律保护的范围；有的约定不明确，当事人对利息的理解存在争议。《规定》明确了借贷双方约定的利率未超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。对于利息约定不明确的，自然人之间的借贷视为没有利息。

针对这些难点，有以下破解办法。在证据认定方面，法院会结合当事人的陈述、证人证言、款项来源、交付方式等因素综合判断。当事人在借款时应尽量签订书面合同，保留好转账记录、聊天记录等证据，以便在发生纠纷时维护自己的权益。

对于借贷事实查明，法院会加强对案件事实的审查，要求当事人详细陈述借款过程，必要时进行调查取证。同时，加大对虚假诉讼的打击力度，对于虚假诉讼行为依法予以制裁。

在利息计算上，法院严格按照法律规定进行审查和计算，对于超过法律保护范围的利息不予支持。当事人在约定利息时应了解法律规定，避免过高的利息约定导致部分利息得不到法律保护。

总之，民间借贷纠纷案件审理需要法院、当事人等各方共同努力，遵循法律规定，确保案件得到公正、合理的处理。